中国地板行业的领导者圣象再次成为被告！如今，关于浙江胜利起诉圣象侵权的消息遍布世界各地，有很大的潜力从黑暗的角落发现圣象。圣象真的很无耻，依靠抄袭他人的专利生活吗？业内人士认为，树大风，小品牌出名，接近大品牌是最好的捷径，指责其侵权更有利于提高价值，几年前的莱茵阳光，最近的改善，指向第一品牌圣象，其本质，只是地板企业争夺市场的内斗。

    两个地板品牌打

    最近，浙江盛佳地板起诉圣象地板专利侵权的消息在地板圈爆炸。人们不得不承认，盛佳地板，一个在全国消费市场上不太知名的地板品牌，一下子火上了天。
       我们努力思考的专利已经投放市场好几年了，给企业带来了不错的收入。没想到被别人抄袭了。地板行业真的很不规范！盛佳地板董事长布林海在媒体面前表示悲伤。他直言不讳地说:市场上抄袭盛佳专利的品牌很多。之所以用圣象操作，是为了用起诉龙头企业的声音威慑其他中小企业。
       卜林海口所说的圣象抄袭专利技术，是指2004年国家专利局公布的实用新型专利技术混合结构实木复合地板，专利号为ZL03256842.8。公共数据显示，所谓的混合结构实木复合地板，由至少两种不同的纤维组织结构板组成，以木板为核心，上下胶合中密度纤维板和中心基材，中心基材上下胶合一层木板，在最外层木板上下胶合一层表面装饰板层，底层相邻板层纤维长度方向直角，降低生产成本，提高产品性能。
       1月18日，圣象集团副总裁郭辉在接受《商业日报》采访时坚决否认了侵权的指控：我们正在采取正常的法律手段来维护圣象的权益。圣象生产的实木复合地板与盛佳的混合结构实木复合地板完全不同。圣象有自己的专利技术，当然不会侵权。但他说，诉讼还没有开庭，圣象不想被其他企业炒作，也不想通过这种方式炒作自己。最好在报道中少提到圣象。此前，圣象总裁助理陈大南在接受媒体采访时表示，圣象已将盛佳提出的侵权专利技术混合结构实木复合地板及其相关材料提交国家有关部门，申请专利无效审计，已被接受。在此之前，有专利审计无效的例子。
       是有自己的专利技术，还是使用所谓的混合结构实木复合地板技术，大象产品和优质产品是两回事？大象真的侵犯了他人的专利权吗？在地板企业不断呼吁技术创新，反复传播专利权利保护，同时完全依赖国外核心生产技术，所有设备由国外生产的时代，人们似乎不明白地板企业专注于研究独家专利技术值多少钱。
       地板圈内讧不断
       在过去的几年里，专利侵权的内讧不断。最激烈的案例是一个叫莱茵阳光的地板品牌挑战圣象。在圣象行业第一的帮助下，莱茵阳光一夜成名。
       2005年底，名不见经传的地板品牌莱茵阳光诞生，依托德国柯诺木业集团，操作人员为自称圣象创始人的彭鸿斌。莱茵阳光一出来，矛头就指向圣象地板，手中的剑是E0商标”。E0，是欧洲国家地板产品的环保标准，高于国内普遍实施的国家标准E1。国内不少地板品牌，包括圣象在内，均以宣传自己的产品达到E0标准为宣传海报、用户手册、产品描述甚至地板产品背面感到骄傲E0标志。圣象也是专门的E0设计了一个漂亮的L OGO，为此，大张旗鼓地召开新闻发布会，向市场表明圣象是最权威的E0产品领导者。
       莱茵的阳光显然已经准备好了。首先，个人注册E0买下商标，然后用E0宣传企业发出律师函，指控其侵犯莱茵阳光商标权，其中最具代表性的企业是圣象。面对法律，圣象不得不低头放弃产品使用E0标志，而莱茵的阳光则借着E0华丽的外套走上舞台。随后，莱茵的阳光将来临E0开放商标允许其他地板品牌玩E0标志结束了所谓的权利保护战争。在这场商标权利保护战役中，莱茵阳光以圣象的名义迅速成名。在当年年底的主要网站地板品牌排名中，莱茵阳光跃居前几。
       类似的以“维权”为名义的争战时有出现，如2008年江苏德威地板联合17家地板同行成立“NCD无边角处理技术联盟保护联盟以外地板企业的权利，在地板圈引起怨声载道。业内人士表示：很多企业都在使用这种技术。如果你不能申请专利，其他人就不能使用它。原来，地板企业的各种技术都是从国外学到的。据报道，目前，一家外国地板企业正在与德威地板就这种无边角处理技术展开维权之战。
       对海外清剿缺乏内力
       无论是升佳对圣象的权利保护，还是德威成立联盟对同行的权利保护，所有喜欢战斗的地板企业都在炫耀自己的企业非常重视技术创新。然而，中国地板企业如此重视技术创新，如此勇敢地举着维护知识产权的旗帜，由于国际贸易中的专利侵权，集体遭遇了清理。
       2005年7月，美国国际贸易委员会对在美销售的30个外来强化地板品牌发起337调查，其中有18家为中国地板企业，调查发现中国18家地板企业使用的地板铺装连接时用到的锁扣技术侵犯了总部位于欧洲的Unilin国际集团公司和Valinge虽然以盛达、菲林格尔等为首的地板企业积极应对公司的锁定专利技术，并暂时取得成功，但中国18家地板企业仍被判处锁定专利技术侵权，不仅要向他们展示Unilin和Valinge两家公司支付10万元-12一次性专利使用费1万美元，每平方米地板将向两家公司支付0.65美元专利费。原本在出口市场价格上没有优势的中国地板，在国际市场上会更没有优势。
       在海外市场，但在知识产权课上，所以一些地板企业开始在自己的圈子里，技术创新，企业权利保护的例子不那么奇怪，正如所有权利保护企业所说：我们只是想通过专利权利保护的形式唤醒国内地板企业，不要滥用他人的创新技术，请尊重他人的知识产权。中国木材流通协会地板专业委员会秘书长高志华说：目前，我们确实有一些地板企业积极做产品技术研发和创新，市场上的创新成果很快就会被同行复制，但企业仍难以保护自己的权利。首先，它消耗财力和人力，维护权利的时间很长。其次，很难识别权利保护的结果。如果企业持有发明专利，则更好，如果是实用的新型专利，则更难识别。
       正如高志华所担心的，大多数专利技术是实用新型专利技术，业内人士认为这些技术不是很有价值，因为专利技术没有经过深入调查，保护程度差，一旦深入研究，专利不一定是你的。
       练好内功，做好自己，少盯着别人看。如果你有能力，你应该制定一些核心技术，与海外企业抢占市场。这是中国地板企业应该遵循的原则。业内人士对地板行业的担忧是不合理的。